<aside> 🪪

한 줄: 중요한 산출물을 다른 AI에게 검토받는 절차와 의뢰서 양식 — 의뢰서는 위키에 먼저 저장하고 링크로 전달한다

공간: 📜 규칙 · 상태: 확정

관련: (없음 — 본문 상호 참조로 연결)

갱신: 2026-08-10 · Claude

</aside>

왜 있나

만든 AI는 자기 결과물의 구멍을 잘 못 본다 — 사람 작가가 자기 원고의 오타를 못 보는 것과 같다. Dora는 GPT와 Claude를 둘 다 쓰므로, 한쪽이 만들고 다른 쪽이 검토하면 추가 비용 없이 "신선한 눈"을 얻는다.

검토는 언제 시작되나 (두 갈래)

• Dora가 요청할 때 — "이거 교차검증 받자."
• AI가 먼저 제안할 때 — 중요 산출물(확정본으로 올릴 문안 / 되돌리기 어려운 결정 / 돈·계약이 걸린 것 / 뭔가 찜찜한데 이유를 모를 때)이면 AI가 확정 전에 교차검증을 먼저 제안한다(지침의 [논의에서 결정이 나오면 — 기록과 교차검증]과 같은 기준). 받을지 말지는 Dora가 정한다.

교차검증 흐름 (7단계 — Dora가 하는 일은 복붙 2번 + 승인 1번 + 마무리 대답 한마디)

1. 의뢰서를 위키에 먼저 저장 — 작성 AI(예: GPT)가 아래 "의뢰서 페이지 양식"대로 🏭 작업실의 해당 프로젝트 폴더에 의뢰서 페이지를 만든다(등록 절차·영수증 그대로, 재읽기 확인 포함). 제목 예: 🏭 교차검증 의뢰 | 출판사 이름 후보 | 2026-08-10.
2. 복붙 블록 출력 — 작성 AI가 아래 "복붙용 블록 양식"을 채팅에 출력한다. 블록에는 방금 만든 의뢰서 페이지 링크가 들어간다(Dora는 복사만 하면 됨).
3. Dora가 그 블록을 다른 AI(예: Claude)의 판도라위키 프로젝트에서 새 채팅을 열어 붙여넣는다. (Dora 복붙 ①)
4. 검토자가 위키에서 의뢰서를 읽고 검토한 뒤, 검토 결과부터 위키에 저장한다 — 의뢰서의 [결과 기록 위치]에 적힌 폴더에 아래 "검토·처리 기록 양식"의 검토자 구역까지 채운 페이지를 만들고(등록 절차·영수증 그대로), 의뢰서와 그 페이지 양쪽 카드에 마주 링크(↔)를 건다. 검토 결과가 채팅에만 남아 증발하지 않게 하기 위해서다. 저장을 마치면 아래 "검토 결과 전달 블록 양식"대로 Dora가 원래 AI 채팅에 그대로 붙여넣을 블록을 코드 블록 하나로 출력하고, 함께 지적 요지를 Dora에게 쉬운 말로 2–3줄 요약해 준다.
5. Dora가 그 전달 블록을 원래 AI에게 붙여넣는다. (Dora 복붙 ②)
6. 원래 AI가 정리해 보고하고, Dora가 승인한다 — 원래 AI는 검토·처리 기록 페이지를 열어 지적 전문을 확인하고, 아래 "정리 보고 양식"대로 채팅에 보고한다: 검토자가 뭐라고 했는지 쉬운 말 요약 + 지적을 하나씩 수용/기각으로 나눈 제안(피드백을 무조건 다 받아들이지 않는다. 중요도가 높은 지적부터). Dora가 승인하면 반영한다. (Dora 승인)
7. 결과 기록 최종 갱신 — 원래 AI가 반영을 마친 뒤 검토·처리 기록 페이지의 처리 구역([처리 상세]·승인 날짜·반영 문서)을 갱신하고 다시 읽어 확인한다. 그리고 Dora에게 묻는다: "이대로 마무리할까요, 한 라운드 더 받을까요?" — 더 받으면 수정본으로 1단계부터 다시(의뢰서 새로 작성), 마무리면 여기서 종료.

의뢰서 페이지 양식 (1단계 — 작성 AI가 위키에 만든다)

카드(작업실 일반 카드) 아래 본문:

[배경]
(무슨 프로젝트의 어떤 단계인지 2–3줄)

[검토 대상]
(산출물 전문을 여기 통째로 담는다 — 요약 금지. 위키 문서가 대상이면
그 문서 링크 + 검토 시점의 전문 사본을 함께 담는다)

[특히 봐줄 것]
(작성 AI가 "확인 못 한 채 쓴 지점"을 1–3개 적는다 — 자신감 같은
느낌이 아니라 확인 여부로 고른다: 실측·출처 확인 없이 쓴 사실,
추측·가정으로 메운 부분, 후보가 갈렸는데 근거로 못 가른 선택)

[검토 규칙 — 검토자용]
- 진짜 문제만 지적해줘. 없는 흠을 만들지 말고, 없으면 "없음"이라고 해줘.
- 지적마다 근거(어느 부분이 왜 문제인지)를 붙여줘.
- 지적마다 두 가지를 표시해줘:
  ① 종류 — 문제(틀림·모순·위험) / 취향(더 나은 표현 제안)
  ② 중요도 — 치명(사실이 틀렸거나 돈·계약·평판이 걸림) /
     불편(이대로면 진행에 지장) / 사소(다듬으면 좋음)
- 검토 대상을 직접 고치지 말고 지적 목록만 줘 — 반영은 원래 AI와
  Dora가 결정한다.

[결과 기록 위치]
(검토·처리 기록이 저장될 🏭 작업실의 해당 프로젝트 폴더 링크 —
작성 AI가 의뢰서를 만들 때 채운다)

[교차검증 규칙 페이지]
(이 절차·양식들의 정본인 "📜 규칙 | 교차검증(다른 AI에게 검토받기)"
페이지 링크 — 작성 AI가 의뢰서를 만들 때 채운다)

[검토 결과 저장과 전달 — 검토자용]
검토를 마치면 이 순서로 해줘:
1. 위 [결과 기록 위치] 폴더에 "검토·처리 기록" 페이지를 만들어
   검토자 구역(의뢰서 링크·검토자·지적 목록 전문)을 채우고, 이
   의뢰서와 그 페이지 양쪽 카드에 마주 링크(↔)를 걸고, 다시 읽어
   확인해줘(등록 절차·영수증 그대로). 기록 양식은 위
   [교차검증 규칙 페이지] 링크의 페이지에 있다.
2. 같은 규칙 페이지의 "검토 결과 전달 블록 양식"을 그대로 채워
   코드 블록 하나로 출력해줘 — Dora가 원래 AI의 채팅에 복사해
   붙여넣을 것이다.
3. 블록과 함께, 무엇을 지적했는지 Dora에게 쉬운 말로 2–3줄 요약해줘.

복붙용 블록 양식 (2단계 — 작성 AI가 채팅에 출력 → Dora가 검토자에게 붙여넣기)

[교차검증 요청]
너는 검토자다. 검토할 내용은 아래 노션 페이지(교차검증 의뢰서)에 있다:
(의뢰서 페이지 링크)

노션에서 이 페이지를 열어, 페이지 안의 [검토 대상]을 [검토 규칙 —
검토자용]대로 검토해줘.
페이지를 열 수 없으면 검토를 시작하지 말고 "열 수 없다"고 먼저 말하고
멈춰줘 — 내용을 추측으로 검토하지 마. (열 수 없다는 건 네 노션
연결(커넥터 또는 플러그인)이 끊겼거나 위키에 문제가 생겼다는 뜻이다 —
연결 상태를 확인하고, 해결이 안 되면 나에게 알려줘. 어차피 너는 검토
결과도 위키에 저장해야 하니, 위키를 못 읽는 상태로는 진행할 수 없다.)
검토를 마치면, 페이지 안의 [검토 결과 저장과 전달 — 검토자용] 절대로
검토 결과를 위키에 저장하고 "검토 결과 전달 블록"을 출력해줘.

검토 결과 전달 블록 양식 (4단계 — 검토자가 채팅에 출력 → Dora가 원래 AI에게 붙여넣기)